客观根源论

客观根源论是客观宿命论的一部分。
客观根源论的观点是：主观问题的根源在于客观问题，客观因素对主观的思考、抉择、行动等，起着决定性作用。
客观根源论只是客观宿命论的具体化。它的逻辑与前文所述的客观宿命论一致。
此处要介绍的是它使用的一种方法论，“客观根源论三段式”。这同时也是证明客观根源论的方式。

客观根源论三段式是一种辩证方法，所以，它既可以用于辩证思考，也可以用于同他人辩论。
它的目的是找出一个问题的根本原因，同时也可以证明，一切问题的根本原因只能是客观因素，不能是主观因素。
它从形如“XXX应该AAA”或“XXX不应该AAA”的语句出发，例如“小明应该去钓鱼”“小明不应该偷懒”。
它的内容是三个循环的问句：“应不应该”，“有没有可能”，以及“为什么”。
1.“XXX应该AAA”，模式如下：
——XXX应不应该AAA？
回答“不应该”：结束，——XXX不应该AAA。
回答“应该”：
——XXX有没有可能做到AAA？
回答“没有可能”：结束，——XXX没可能做到AAA。
回答“有可能”：
——XXX为什么没有去做AAA？
回答“不知道”：暂停，——去找XXX不去做AAA的原因。
回答“因为BBB这一主观因素”：用BBB替换AAA，重新使用三段式。
回答“因为某种客观因素”：结束。
2.“XXX不应该AAA”：
——XXX应不应该AAA？
回答“应该”：结束，——XXX应该AAA。
回答“不应该”：
——XXX有没有可能不做AAA？
回答“没有可能”：结束，——XXX没可能不做AAA。
回答“有可能”：
——XXX为什么AAA？
回答“不知道”：暂停，——去找XXX做AAA的原因。
回答“因为BBB这一主观因素”：用BBB替换AAA，重新使用三段式。
回答“因为某种客观因素”：结束。

比如：
——小明应不应该去钓鱼？——应该。
——小明有没有可能去钓鱼？——有。
——小明为什么没有去钓鱼？——因为小明懒。
——小明应不应该懒？——不应该。
——小明有没有可能不懒？——有。
——小明为什么懒？——因为小明思想不正确。
——小明应不应该思想不正确？……
如果一直从主观因素出发寻找原因，三段式就永远不能终结。这说明，一个问题的根源因素不能是主观因素，只能是客观因素。
三段式的特点是，先对被提问者提供的答案无条件认可，假定它们是正确的，再以此为基础引出新的问题。
因此，即使提问者和被提问者的主张和信仰不同，也不妨碍三段式的进行。
比如，一个无神论者可以毫无障碍地对有神论者使用三段式：
……
——小明应不应该懒？——不应该。
——小明有没有可能不懒？——有。
——小明为什么懒？——因为小明不相信真神。
——小明应不应该相信真神？——应该。
——小明有没有办法相信真神？——有。
——小明为什么不相信真神？……

客观根源论并非想要给主观造成的错误开脱，把责任一把推给客观世界。因为在它的认识中，主观是客观世界的一部分，不存在所谓“由谁担责”。
同样，客观根源论也是一种理性虚无主义的认识论，它不存在任何“抉择”“行动”上的主张，没有积极或消极的倾向。